La respuesta más conservadora sería: Depende. Pero yo especificaría más la respuesta, en mi opinión a no ser que la herramienta sea una utilidad específica para KDE, las librerías QT no son una elección a considerar. Y la razón es que la licencia libre de las QT te prohíbe que tu aplicación sea multiplataforma sin tener que comprar una licencia a Trolltech.
Como dice este mensaje en barrapunto de rvr:
Qt Edition Free Licensing: «The Qt Free Edition is available under two open-source licences: the GPL (GNU Public License), and the QPL (Q Public License). Both these licenses are suitable for the development of Free Open Source Software for Linux, Unix, and Mac OS X».
No me parece mal la política de Trolltech, cada uno hace lo que quiere y licencia como quiere su librería, faltaría más. Pero tenerlo en cuenta a la hora de hacer una aplicación multiplataforma. Las libertades que ofrece GTK (y digo GTK por ser la competencia directa con las QT) no son las mismas que ofrece QT.
PD: Por ej. en el mismo thread que se comenta eso de las QT también se habla de PSI, el cliente de jabber libre. Tiene versión de windows y utiliza las QT…
Un mensaje de Lluís Pàmies a la lista de GPLTarragona ha aclarado mucho las cosas. Las QT para windows son comerciales, propietarias o como quieras llamarlas. Si tu aplicación es “de escritorio” no hace falta pagar nada, aunque si lo que quieres es que tu aplicación sea comercial sí tienes que pagar. Sin duda es mucho mejor así, y el negocio de Trolltech consiste en ésto.
Con ésto, si tienes un programa GPL renúncias a vender tu programa para windows, donde tendrá que ser gratuïto sinó tendrías que pagar a Trolltech, mientras que sí puedes venderlo para Linux/Unix y MAC.
Aclarado ésto, es tu elección elegir una u otra. Yo… después de todo, me quedo con los Wxwidgets… ala xD.