Dirección de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya):
Avgda. Drassanes, 3-5, Barcelona
Dia y Hora:
14 de Septiembre a las 19:00
Lo que no sé es si la presentación/conferencia la dará el propio Miguel de Icaza, que estará allí en Barcelona por el Novell Brainshare o Jordi Mas (también trabaja para Novell y se encarga de los Windows.Forms), que según Miguel pone en su blog, es el que lo ha organizado (tiene su lógica teniendo en cuenta que forma parte del equipo del Master de Software Libre de la UOC)… o la pueden hacer los 2, al más puro estilo GPLTarragona :-)
Sea como fuere, me parece una genial oportunidad para ir a Barcelona… xD
PD: Miguel ha añadido en su blog que intentará “arrastrar” a Nat Friedman (que esta desarrollando un proyecto muy interesante llamado Dashboard) a la conferencia :)
Monoppix: Todo El Proyecto Mono en Un LiveCD
Lo que muchos esperaban me acabo de enterar hoy que existe, es un LiveCD que incluye el proyecto mono + IDE Monodevelop listo para usar nada más arrancar.
El proyecto está basado en Knoppix y la versión es todavía “preview”, es decir que no es versión final… esta todavía en fase de testeo.
Descarga de la ISO (versión 0.2.2.3, 404MB)
Más información en esta página (inglés), que es el anuncio de la release.
Aquí teneis un Quickstart (con screenshots y todo, pero inglés) para empezar a programar en C# con mono desde este LiveCD.
Aquí teneis una introducción a ASP.NET con Monodevelop desde el LiveCD (con screenshot y en inglés también).
Web del proyecto en Novell Forge.
El proyecto está basado en Knoppix y la versión es todavía “preview”, es decir que no es versión final… esta todavía en fase de testeo.
Descarga de la ISO (versión 0.2.2.3, 404MB)
Más información en esta página (inglés), que es el anuncio de la release.
Aquí teneis un Quickstart (con screenshots y todo, pero inglés) para empezar a programar en C# con mono desde este LiveCD.
Aquí teneis una introducción a ASP.NET con Monodevelop desde el LiveCD (con screenshot y en inglés también).
Web del proyecto en Novell Forge.
Script en Bash Para Renombrar Ficheros
Como gthumb estable en Gentoo (v. 2.2.1) no soporta las extensiones .JPG (la versión inestable 2.4.2 sí las soporta ya), he hecho un pequeño script en bash para que me traduciese todo mi álbum de fotos recursivamente de *.JPG a *.jpg, y de paso también que me quite los espacios en blanco en los nombres.
Es un script muy sencillo, puede servir para aprender un poco de bash y es fácilmente retocable para otros propósitos (se podría decir que ésta es la versión estable porque la he probado yo en un superdirectorio con todo mi album y me ha funcionado correctamente… las demás versiones son experimentales).
Actualización: Sergi me ha enviado el script retocado con algunas mejoras (no lo he probado todavía, pero se agradece el feedback), y es interesante:
-si hay “.” en medio del fichero, a parte del que precede a la
extensión, lo trate bien
-sea generico (pasandole la vieja y nueva extension por parametros)
-y alguna cosa más pero que ya son manías mías de programar y que no
tienen nada que ver con el caso :P
Actualización1.1 Edgar me ha avisado de un bug en el script del sergi, te dejaba todas las fotos sin extensión. Simplemente se tenía que cambiar la línea 25 que ponía:
mv “$Fichero” “$NuevoNombre”
por esta:
mv “$Fichero” “$NuevoNombre.$nuevaextension”
Ya esta arreglado para quien se lo descargue ahora.
Descargar/ver renamefiles
Actualización2: Sergio me apunta a otra posible solución.
Algunos links de información:
Bash: Ejemplos
Bash by example, part2
Es un script muy sencillo, puede servir para aprender un poco de bash y es fácilmente retocable para otros propósitos (se podría decir que ésta es la versión estable porque la he probado yo en un superdirectorio con todo mi album y me ha funcionado correctamente… las demás versiones son experimentales).
#!/bin/bash
# Programa en bash que renombra recursivamente todos los ficheros *.JPG
# a *.jpg y quita todos los espacios en blanco.
func_renombrar()
{
for Fichero in *
do
(
if [ -d "$Fichero" ]; then
cd "$Fichero"
pwd
func_renombrar
fi
)
Extension=`echo $Fichero | gawk -F. '{print $2}'`
if [ "$Extension" = "JPG" ]; then
SinEspacios=`echo $Fichero | sed -s 's/\ //g'`;
NuevoNombre=`echo $Fichero | gawk -F. '{print $1".jpg"}'`
echo "$Fichero -> $NuevoNombre"
mv "$Fichero" "$NuevoNombre"
fi
done
}
func_renombrar
Actualización: Sergi me ha enviado el script retocado con algunas mejoras (no lo he probado todavía, pero se agradece el feedback), y es interesante:
-si hay “.” en medio del fichero, a parte del que precede a la
extensión, lo trate bien
-sea generico (pasandole la vieja y nueva extension por parametros)
-y alguna cosa más pero que ya son manías mías de programar y que no
tienen nada que ver con el caso :P
Actualización1.1 Edgar me ha avisado de un bug en el script del sergi, te dejaba todas las fotos sin extensión. Simplemente se tenía que cambiar la línea 25 que ponía:
mv “$Fichero” “$NuevoNombre”
por esta:
mv “$Fichero” “$NuevoNombre.$nuevaextension”
Ya esta arreglado para quien se lo descargue ahora.
Descargar/ver renamefiles
Actualización2: Sergio me apunta a otra posible solución.
Algunos links de información:
Bash: Ejemplos
Bash by example, part2
Solución a Las Nuevas Dependencias De Ant en Gentoo
Ya han resuelto el bug sobre las nuevas dependencias de ant en Gentoo que hablaba el otro día en éste post. La solución de los desarrolladores ha sido cambiar el nombre del paquete ant-optional por ant-task (ya que deja de ser opcional) y ha puesto a todas las dependencias de ant-task una USE flag para quitar el soporte si se quiere (como pedíamos la mayoría de usuarios de Gentoo).
Las USE Flags a quitar (si sólo queremos a ant porque un programa como jedit lo necesita) son:
Y el mensaje cuando quitas el soporte a éstos paquetes es claro…
Esta bien poder deshabilitarlo. El mensaje asusta un poco pero es para que no envíen bugs tontos… Lo que menos me gusta es el sistema de USE flags… cada día esta más desordenado y más grande, tendrán que reestructuralo de alguna forma. Sólo hay que mirar todas estas local USE flags (son local porque sólo afectan a éste paquete), estan mezcladas con todas las que empiezan con “noX” de todos los otros paquetes… y aunque ufed ayuda mucho a editar las USE flags, conforme van creciendo es menos intuitivo.
Las USE Flags a quitar (si sólo queremos a ant porque un programa como jedit lo necesita) son:
noantlr
nobcel
nobeanutils
nobsh
nocommonsnet
nocommonslogging
nojdepend
nojsch
nojython
nolog4j
nooro
noregexp
norhino
noxalan
noxerces
Y el mensaje cuando quitas el soporte a éstos paquetes es claro…
* You have disabled some of the ant tasks. Be advised that this may
* break building some of the Java packages!!
*
* We can only offer very limited support in cases where dev-java/ant-tasks
* has been build with essential features disabled.
Esta bien poder deshabilitarlo. El mensaje asusta un poco pero es para que no envíen bugs tontos… Lo que menos me gusta es el sistema de USE flags… cada día esta más desordenado y más grande, tendrán que reestructuralo de alguna forma. Sólo hay que mirar todas estas local USE flags (son local porque sólo afectan a éste paquete), estan mezcladas con todas las que empiezan con “noX” de todos los otros paquetes… y aunque ufed ayuda mucho a editar las USE flags, conforme van creciendo es menos intuitivo.
Video Para Roleros: Summoners - Dungeons and Dragons
Existe un videojuego para PS2, PC y GC llamado Summoner (también esta ya Summoner 2) perteneciente al género del rol (no he jugado). 
La cuestión es que me han recomendado un video que va sobre este juego y que según me han dicho es como una especie de bonus que sale al final en los créditos, cuando te lo pasas.
En el video salen los protagonistas del juego jugando a una partida de rol clásica como la que muchos de nosotros ha jugado alguna vez… al juego Dungeons and Dragons (juego de rol famosísimo al que incluso yo he jugado) y no tiene desperdicio…
Video muy recomendado para los que han jugado alguna vez a rol (y que sepan algo de inglés). Yo me he reído bastante xD
Ocupa unos 30 MB y no tengo link directo, sólo elink… así que pillar la descarga (copy link location y pal sancho :P)
Descarga (unos 30Mb).
La cuestión es que me han recomendado un video que va sobre este juego y que según me han dicho es como una especie de bonus que sale al final en los créditos, cuando te lo pasas. En el video salen los protagonistas del juego jugando a una partida de rol clásica como la que muchos de nosotros ha jugado alguna vez… al juego Dungeons and Dragons (juego de rol famosísimo al que incluso yo he jugado) y no tiene desperdicio…
Video muy recomendado para los que han jugado alguna vez a rol (y que sepan algo de inglés). Yo me he reído bastante xD
Ocupa unos 30 MB y no tengo link directo, sólo elink… así que pillar la descarga (copy link location y pal sancho :P)
Descarga (unos 30Mb).
Suse 9.1 Profesional en DVD Y Otros Paquetes Novell Gratis
¡Y encima te lo envian a casa!
Es una nueva promoción de Novell, en total incluye:
- SUSE LINUX Enterprise Server 9.0 (ISO Installation Images)
- SUSE LINUX 9.1 Professional (Bootable Installation DVD)
- Ximian Desktop 2.0 Evaluation (ISO Image)
- Ximian Red Carpet 2.0.2 Evaluation (ISO Image)
- Novell Linux Services 1.0 (ISO Image & NLS Companion CD)
- Novell GroupWise for Linux 6.5.1 - Server, Client & Messenger (ISO Images)
- and more…
Tan solo por rellenar un cuestionario en su web. La noticia la he visto en linuca, pero veo que también esta en barrapunto.
Por cierto, yo ya lo he rellenado… a ver si me llega porque la oficina de correos me tiene manía.
Es una nueva promoción de Novell, en total incluye:
- SUSE LINUX Enterprise Server 9.0 (ISO Installation Images)
- SUSE LINUX 9.1 Professional (Bootable Installation DVD)
- Ximian Desktop 2.0 Evaluation (ISO Image)
- Ximian Red Carpet 2.0.2 Evaluation (ISO Image)
- Novell Linux Services 1.0 (ISO Image & NLS Companion CD)
- Novell GroupWise for Linux 6.5.1 - Server, Client & Messenger (ISO Images)
- and more…
Tan solo por rellenar un cuestionario en su web. La noticia la he visto en linuca, pero veo que también esta en barrapunto.
Por cierto, yo ya lo he rellenado… a ver si me llega porque la oficina de correos me tiene manía.
Web Archive! Las Páginas Que Desaparecieron…
Ay! La primera página web que hice… dónde quedó… cony, pero si esta aquí! Alguien me la ha guardado! xD
El servicio de web archive almacena webs al estilo de la caché de google, ¡pero tiene una base de datos de 7 años! Pruébalo tú mismo con tus webs antiguas o demás…
Algunas curiosidades:
Primer theme de gplurv -> aquí
Pagina de microsoft en el 96 -> aquí
Página de kernel.org en el 98 -> aquí
Slashdot en el 97 -> aquí
Barrapunto en el 99 -> aquí
Mi primera web -> aquí i aquí
Mi primera web fué sobre videojuegos, me encataban (y siguen gustándome :P), sobretodo los de consola, y especificando más… la mayoría era de Nintendo. Aún dura on-line con el último aspecto que le di (muy currado, todo tablas… intenta entender el código xDD) y la página tenía bastante éxito en su momento… incluso llegué a salir en la revista Hobby Consolas.
Mis primeras direcciones web (la mayoría ya no existe pero las pongo aquí para recordarlas):
Directas:
http://www.airtel.net/hosting/0001b/bilbobolson/
http://leo.worldonline.es/joerquep/
http://www.iespana.es/consolas
http://www.iespana.es/lawebdelvideojuego
Redirecciones:
http://come.to/videojuegos
http://videojuegos.come.to
Por aquel entonces yo era un windolin recién conectado a internet, echaba un vistazo al IRC con el Mirc, miraba la web con el mejor navegador sin duda de la época, el Internet Explorer (sí, por aquel entonces el explorer era mejor que el Netscape… de hecho, Netscape nunca me ha hecho mucha gracia, era incómodo para desarrollar y bastante feo antes. Mozilla sí empezó a gustarme a partir de la 1.0 y ahora el Firefox es la cosa más bonita que hay xD)… etc.
La web la empezé con el bloc de notas y al final me quedé con el editor de html homesite, lo consideraba lo mejor de la época.
El servicio de web archive almacena webs al estilo de la caché de google, ¡pero tiene una base de datos de 7 años! Pruébalo tú mismo con tus webs antiguas o demás…
Algunas curiosidades:
Primer theme de gplurv -> aquí
Pagina de microsoft en el 96 -> aquí
Página de kernel.org en el 98 -> aquí
Slashdot en el 97 -> aquí
Barrapunto en el 99 -> aquí
Mi primera web -> aquí i aquí
Mi primera web fué sobre videojuegos, me encataban (y siguen gustándome :P), sobretodo los de consola, y especificando más… la mayoría era de Nintendo. Aún dura on-line con el último aspecto que le di (muy currado, todo tablas… intenta entender el código xDD) y la página tenía bastante éxito en su momento… incluso llegué a salir en la revista Hobby Consolas.
Mis primeras direcciones web (la mayoría ya no existe pero las pongo aquí para recordarlas):
Directas:
http://www.airtel.net/hosting/0001b/bilbobolson/
http://leo.worldonline.es/joerquep/
http://www.iespana.es/consolas
http://www.iespana.es/lawebdelvideojuego
Redirecciones:
http://come.to/videojuegos
http://videojuegos.come.to
Por aquel entonces yo era un windolin recién conectado a internet, echaba un vistazo al IRC con el Mirc, miraba la web con el mejor navegador sin duda de la época, el Internet Explorer (sí, por aquel entonces el explorer era mejor que el Netscape… de hecho, Netscape nunca me ha hecho mucha gracia, era incómodo para desarrollar y bastante feo antes. Mozilla sí empezó a gustarme a partir de la 1.0 y ahora el Firefox es la cosa más bonita que hay xD)… etc.
La web la empezé con el bloc de notas y al final me quedé con el editor de html homesite, lo consideraba lo mejor de la época.
Nuevas Dependencias De Ant en Gentoo
La nueva versión estable de ant en Gentoo (dev-java/ant-1.6.2-r3) tiene como PDEPEND, que creo que significa dependencia de paquete (RDEPEND es dependencia de ejecución y DEPEND de compilación) a ant-optional, que como su nombre significa, es un paquete opcional (almenos antes). Ahora es un paquete obligatorio que se instala con ant, que no sería una catástrofe si no fuera porque este paquete arrastra unos cuantos, véase la lista:
Yo no estoy dispuesto a instalar todo este circo de dependencias sólo para poder tener instalado jedit, es decir, para hacer funcionar a ant simplemente como un make para java, lo mínimo, no necesito más. De hecho, ésto no es necesario y la razón de haber introducido esta dependencia es que la gente posteaba muchos bugs sobre ant y sus dependencias, posteaban bugs que en realidad no lo eran, sinó que no sabía utilizar las USE flags de ant-optional para tener todo lo que necesitaban. La solución del desarrollador ha sido meterlo todo en el saco y así seguro que no hay problemas… cosa que va en contra de la filosofía de personalización de la distribución.
La solución mas sencilla es enmascarar la nueva versión de ant, para que no tenga esa dependencia y seguir con la anterior (que no tiene ningún fallo de seguridad ni nada malo) hasta que hagan algo con éste asunto (ideas hay):
Se puede seguir este lio de dependencias en éste bug. En éste también se habla. Mirad tb el hilo en el foro.
[ebuild N ] dev-java/bsh-2.0_beta1 +gnome -kde 0 kB
[ebuild N ] dev-java/log4j-1.2.8 -doc 0 kB
[ebuild N ] dev-java/avalon-logkit-bin-1.2.2 -doc 0 kB
[ebuild N ] dev-java/commons-logging-1.0.4 -doc +jikes -junit 98 kB
[ebuild N ] dev-java/xerces-2.6.2-r1 -doc 5,200 kB
[ebuild N ] dev-java/jython-bin-2.1-r4 -doc 0 kB
[ebuild N ] dev-java/oro-2.0.8 -doc +jikes 337 kB
[ebuild N ] dev-java/commons-net-1.2.2 -doc +jikes 174 kB
[ebuild N ] dev-java/rhino-1.5_rc5 -doc +jikes 1,505 kB
[ebuild N ] dev-java/jzlib-1.0.5 -doc +jikes 48 kB
[ebuild N ] dev-java/jsch-0.1.15 -doc +jikes 180 kB
[ebuild N ] dev-java/regexp-bin-1.3 -doc 0 kB
[ebuild N ] dev-java/bcel-5.1 -doc +jikes 12,338 kB
[ebuild N ] dev-java/xalan-2.5.2 -doc 5,603 kB
[ebuild N ] dev-java/antlr-2.7.3 1,316 kB
[ebuild N ] dev-java/commons-collections-3.1 -doc +jikes 1,110 kB
[ebuild N ] dev-java/commons-beanutils-1.6.1-r1 -doc +jikes -junit 144 kB
[ebuild N ] dev-java/junit-3.8.1 3 kB
[ebuild N ] dev-java/jdepend-2.6 -doc +jikes 0 kB
[ebuild N ] dev-java/ant-optional-1.6.2-r2 -javamail 6,134 kB
Yo no estoy dispuesto a instalar todo este circo de dependencias sólo para poder tener instalado jedit, es decir, para hacer funcionar a ant simplemente como un make para java, lo mínimo, no necesito más. De hecho, ésto no es necesario y la razón de haber introducido esta dependencia es que la gente posteaba muchos bugs sobre ant y sus dependencias, posteaban bugs que en realidad no lo eran, sinó que no sabía utilizar las USE flags de ant-optional para tener todo lo que necesitaban. La solución del desarrollador ha sido meterlo todo en el saco y así seguro que no hay problemas… cosa que va en contra de la filosofía de personalización de la distribución.
La solución mas sencilla es enmascarar la nueva versión de ant, para que no tenga esa dependencia y seguir con la anterior (que no tiene ningún fallo de seguridad ni nada malo) hasta que hagan algo con éste asunto (ideas hay):
echo ">=dev-java/ant-1.6.2-r3" >> /etc/portage/package.mask
Se puede seguir este lio de dependencias en éste bug. En éste también se habla. Mirad tb el hilo en el foro.
No Sé Inglés
Aquest és el centre del problema. Jo vull que aquesta si sigui una opció.
Y yo quiero que llueva café en el campo… pero es que no se trata de eso, mis deseeos de que llueva café en el campo siguen estando ahí mientras firmo esa petición. Después haré una petición para que llueva café en el campo.
¿Quién habla aquí de comunidad?
Jo.
Ese es el problema, eres el único. Hablar de comunidad esta bien cuando toca pero aquí no hay ninguna comunidad, es una empresa.
Tu parles de funcionalitat, jo de llibertat.
Sí, libertad. Es muy fácil llenarse la boca con las palabras libertad y comunidad cada 2 párrafos. Que tengan sentido es otra historia, claro.
Jo també penso que en comptes de fer un driver nou és millor continuar amb un pre-existent, i dona la casualitat que hi ha un driver lliure que funciona sobre totes les arquitectures, i amb el qual Ati ha colaborat.
Ya te estas metiendo otra vez en casa ajena. Este driver no tiene nada que ver con la petición, seguirá desarrollándose y mejorándose paralelamente y conviviendo con éste, como hasta ahora. Yo mismo he hecho un artículo de ese driver.
Lo malo, es que ese driver no funciona en ninguna tarjeta de última generación, que son la mayoría que llevan todos los ordenadores vendidos de ahora hasta hace 1 año. Dile a una persona que se acaba de comprar un ordenador con una ATI 9800 que ponga en driver vesa mientras el libre soporta su tarjeta (que pueden pasar años).
Tu dius que és acceptable i desitjable que hi hagin drivers propietaris per tal de facilitar als nous usuaris l’ús del sistema gnu/linux
¿Y porqué sólo a los nuevos? ¿Los demás no utilizan las 3D para nada? Y los diseñadores gráficos, todos los Gamers linuxeros, los que quieran jugar al Doom 3 con su ATI…
moralment no puc signar … perque parlen de que volen que millorin un driver propietari
Entiendo, es tu opinión y la respeto. Que puede contribuir a expandir GNU/Linux al escritorio para ti es secundario. De acuerdo, pues para mi no. Entiendo lo importantísimo que es un driver libre, pero también entiendo lo importante que es quedarse sin una funcionalidad mientras esperas un driver libre. Y yo quiero vivir, como la mayoría. Y mientras espero mi driver libre, ejecuto el quake3 (propietario) con mi driver propietario, en mi sistema operativo preferido (Gentoo GNU/Linux) con sus plugins de flash propietarios y máquina virtual java propietaria. Porque otras cosas seré, pero hipócrata no.
Y ahora envio este post desde mi movable type propietario, ala.
Y yo quiero que llueva café en el campo… pero es que no se trata de eso, mis deseeos de que llueva café en el campo siguen estando ahí mientras firmo esa petición. Después haré una petición para que llueva café en el campo.
¿Quién habla aquí de comunidad?
Jo.
Ese es el problema, eres el único. Hablar de comunidad esta bien cuando toca pero aquí no hay ninguna comunidad, es una empresa.
Tu parles de funcionalitat, jo de llibertat.
Sí, libertad. Es muy fácil llenarse la boca con las palabras libertad y comunidad cada 2 párrafos. Que tengan sentido es otra historia, claro.
Jo també penso que en comptes de fer un driver nou és millor continuar amb un pre-existent, i dona la casualitat que hi ha un driver lliure que funciona sobre totes les arquitectures, i amb el qual Ati ha colaborat.
Ya te estas metiendo otra vez en casa ajena. Este driver no tiene nada que ver con la petición, seguirá desarrollándose y mejorándose paralelamente y conviviendo con éste, como hasta ahora. Yo mismo he hecho un artículo de ese driver.
Lo malo, es que ese driver no funciona en ninguna tarjeta de última generación, que son la mayoría que llevan todos los ordenadores vendidos de ahora hasta hace 1 año. Dile a una persona que se acaba de comprar un ordenador con una ATI 9800 que ponga en driver vesa mientras el libre soporta su tarjeta (que pueden pasar años).
Tu dius que és acceptable i desitjable que hi hagin drivers propietaris per tal de facilitar als nous usuaris l’ús del sistema gnu/linux
¿Y porqué sólo a los nuevos? ¿Los demás no utilizan las 3D para nada? Y los diseñadores gráficos, todos los Gamers linuxeros, los que quieran jugar al Doom 3 con su ATI…
moralment no puc signar … perque parlen de que volen que millorin un driver propietari
Entiendo, es tu opinión y la respeto. Que puede contribuir a expandir GNU/Linux al escritorio para ti es secundario. De acuerdo, pues para mi no. Entiendo lo importantísimo que es un driver libre, pero también entiendo lo importante que es quedarse sin una funcionalidad mientras esperas un driver libre. Y yo quiero vivir, como la mayoría. Y mientras espero mi driver libre, ejecuto el quake3 (propietario) con mi driver propietario, en mi sistema operativo preferido (Gentoo GNU/Linux) con sus plugins de flash propietarios y máquina virtual java propietaria. Porque otras cosas seré, pero hipócrata no.
Y ahora envio este post desde mi movable type propietario, ala.
Sobre El Egoísmo
Alguien ha mencionado mi post sobre la petición de mejora de los ati-drivers (planet gpltarragona, sergi) y, según el título, daba razones por las cuales no firmar. Es decir, me está contradiciendo! O_o eres malo. Yo digo que firmen y tu dices que no. Siempre negatifo, nunca positifo.
En fin, ya que me citas me veo obligado a rebatirlos, porque una “no contestación” es un sí por omisión y no estoy de acuerdo con lo que has puesto:
Ho he llegit a propòsit a veure que deien sobre la lliberació, i em trobo amb una joia com aquesta: “In the event that ATI cannot handle the programming of these drivers, we require all modern ATI chips to be open sourced”.
Juas, toma bacalao, jardinero. Quieto parao. Que vol dir això de que si no ho poden fer ells solets?
Quiere decir que si son tan incompetentes como para no poder hacer unos drivers tan buenos (de calidad) como los de Nvidia para linux, que liberen ya las especificaciones. Ésto se dice al final, como a la desesperada… pero esta claro que no es un opción. ATI si quisiese liberar las especificaciones ya lo hubiese hecho… además creo que son bastante puntillosas en ese sentido porque si liberan las especificaciones saldrían clones de sus tarjetas y los productos “optimizados para ATI” también perderían sentido entre otras cosas que sólo saben ellos…
Que el treguin propietari preferiblement i si no que alliberin les especificacions? Sembla que si, perque a la petició deixen molt bé a Nvidia
Es una petición para mejorar los drivers propietarios de ATI, los únicos que soportan las últimas tarjetas. Lo comparan a nvidia porque sus drivers propietarios son de mejor calidad… lo que dices es de risa. ¿Crees realmente que prefieren que saquen un driver propietario a que liberen las especificaciones? Ahora en serio, ¿lo crees? no comment.
De que co**ons serveix a la comunitat un driver propietari?
Me parece que todavía no lo entiendes. ¿Quién habla aquí de comunidad? ¿Es tan difícil entender que los únicos beneficiarios son los poseedores de una ATI y usuarios de GNU/Linux arquitecturas x86 32bits/64bits? “GNU/Linux” no significa “Software Libre”. Es diferente, mucha gente los confunde.
De que em serveix a mi al meu ppc?
Ahhhhhhhhhhhh!! vale, vale… ya lo entiendo… empieza por ahí!. Se trata de que a ti no te servirá… claro, es para arquitecturas x86 y tu tienes ppc. Pero es que la petición es para tratar de mejorar un driver existente, no para crear otro. Y va dirigida a los usuarios de esas tarjetas y ese S.O/arquitecturas… con las que tú no coincidies. Aquí hay 2 caminos, solidaridad o egoísmo.
I a les altres arquitectures? I als BSD? I als altres sistemes lliures i inclús als no lliures?
Eso ya lo mencioné en mi anterior post.
Volen que jo cedeixi la meva llibertat per a poder fer servir la tarjeta gràfica?
A ti no te obliga nadie a hacer nada, éstas frases son un poco cómicas y estan fuera de lugar… para hacer servir una ATI (por eje.) no hace falta el driver propietario, para las 3D (los últimos modelos) sí. Tampoco nadie te obliga a comprar una ATI.
Qui surt guanyant?
Los usuarios de las tarjetas/S.O./arquitecturas, ya lo he dicho 40 veces xD
Lo que quiero recalcar es que si creas una petición para que liberen las especificaciones, yo la firmaré. Si es para que creen un driver para arquitectura ppc, también lo haré. Pero lo que no haré es que si la mejora no es para mi, sacar cosas fuera de contexto, ser mal pensado y hacerlo pasar todo como razonamiento de porqué no firmar.
Per que uns clients d’aquesta empresa tenen tot d’aventatges i la resta som escòria?
Que yo sepa no ha liberado los drivers para ninguna arquitectura… así que estamos todos igual. Ah! ¿Igual te refieres a que quieres un driver propietario para linux-ppc? o que el ¿driver para linux es peor que el de windows?
En aquests moments és quan un lamenta que les iniciatives de maquinari lliure no siguin més que utopies llunyanes
Vamos poco a poco… antes ni siquiera había driver para linux (se consiguió gracias a una petición como ésta). Quizás algún dia un fabricante (nvidia y ati van a la par, ninguna se digna) será la primera en liberar las especificaciones… y a ver qué pasa. El que linux tenga drivers 3D o no, influirá en su crecimiento y en que compañías se decidan en sacar juegos para Linux… y ésa es una de las grandes pegas que pone la gente en su migración desde windows. Como ves, no es una tontería. Quizás ATI nunca libere las especificaciones y los juegos de ordenador jamás serán libres… quizás… lo que esta claro es que el software privativo convivirá con libre, quizás siempre. Lo que tenemos que evitar es que el software libre muera, expandirlo lo más posible y relegar la filosofía a toda la gente que empieza con linux o se interesa por el tema. Cerrar las puertas antes de entrar es siempre contraproducente y poco tolerante.
Cada vez me gustan menos los radicalismos, aunque sean en broma.
En fin, ya que me citas me veo obligado a rebatirlos, porque una “no contestación” es un sí por omisión y no estoy de acuerdo con lo que has puesto:
Ho he llegit a propòsit a veure que deien sobre la lliberació, i em trobo amb una joia com aquesta: “In the event that ATI cannot handle the programming of these drivers, we require all modern ATI chips to be open sourced”.
Juas, toma bacalao, jardinero. Quieto parao. Que vol dir això de que si no ho poden fer ells solets?
Quiere decir que si son tan incompetentes como para no poder hacer unos drivers tan buenos (de calidad) como los de Nvidia para linux, que liberen ya las especificaciones. Ésto se dice al final, como a la desesperada… pero esta claro que no es un opción. ATI si quisiese liberar las especificaciones ya lo hubiese hecho… además creo que son bastante puntillosas en ese sentido porque si liberan las especificaciones saldrían clones de sus tarjetas y los productos “optimizados para ATI” también perderían sentido entre otras cosas que sólo saben ellos…
Que el treguin propietari preferiblement i si no que alliberin les especificacions? Sembla que si, perque a la petició deixen molt bé a Nvidia
Es una petición para mejorar los drivers propietarios de ATI, los únicos que soportan las últimas tarjetas. Lo comparan a nvidia porque sus drivers propietarios son de mejor calidad… lo que dices es de risa. ¿Crees realmente que prefieren que saquen un driver propietario a que liberen las especificaciones? Ahora en serio, ¿lo crees? no comment.
De que co**ons serveix a la comunitat un driver propietari?
Me parece que todavía no lo entiendes. ¿Quién habla aquí de comunidad? ¿Es tan difícil entender que los únicos beneficiarios son los poseedores de una ATI y usuarios de GNU/Linux arquitecturas x86 32bits/64bits? “GNU/Linux” no significa “Software Libre”. Es diferente, mucha gente los confunde.
De que em serveix a mi al meu ppc?
Ahhhhhhhhhhhh!! vale, vale… ya lo entiendo… empieza por ahí!. Se trata de que a ti no te servirá… claro, es para arquitecturas x86 y tu tienes ppc. Pero es que la petición es para tratar de mejorar un driver existente, no para crear otro. Y va dirigida a los usuarios de esas tarjetas y ese S.O/arquitecturas… con las que tú no coincidies. Aquí hay 2 caminos, solidaridad o egoísmo.
I a les altres arquitectures? I als BSD? I als altres sistemes lliures i inclús als no lliures?
Eso ya lo mencioné en mi anterior post.
Volen que jo cedeixi la meva llibertat per a poder fer servir la tarjeta gràfica?
A ti no te obliga nadie a hacer nada, éstas frases son un poco cómicas y estan fuera de lugar… para hacer servir una ATI (por eje.) no hace falta el driver propietario, para las 3D (los últimos modelos) sí. Tampoco nadie te obliga a comprar una ATI.
Qui surt guanyant?
Los usuarios de las tarjetas/S.O./arquitecturas, ya lo he dicho 40 veces xD
Lo que quiero recalcar es que si creas una petición para que liberen las especificaciones, yo la firmaré. Si es para que creen un driver para arquitectura ppc, también lo haré. Pero lo que no haré es que si la mejora no es para mi, sacar cosas fuera de contexto, ser mal pensado y hacerlo pasar todo como razonamiento de porqué no firmar.
Per que uns clients d’aquesta empresa tenen tot d’aventatges i la resta som escòria?
Que yo sepa no ha liberado los drivers para ninguna arquitectura… así que estamos todos igual. Ah! ¿Igual te refieres a que quieres un driver propietario para linux-ppc? o que el ¿driver para linux es peor que el de windows?
En aquests moments és quan un lamenta que les iniciatives de maquinari lliure no siguin més que utopies llunyanes
Vamos poco a poco… antes ni siquiera había driver para linux (se consiguió gracias a una petición como ésta). Quizás algún dia un fabricante (nvidia y ati van a la par, ninguna se digna) será la primera en liberar las especificaciones… y a ver qué pasa. El que linux tenga drivers 3D o no, influirá en su crecimiento y en que compañías se decidan en sacar juegos para Linux… y ésa es una de las grandes pegas que pone la gente en su migración desde windows. Como ves, no es una tontería. Quizás ATI nunca libere las especificaciones y los juegos de ordenador jamás serán libres… quizás… lo que esta claro es que el software privativo convivirá con libre, quizás siempre. Lo que tenemos que evitar es que el software libre muera, expandirlo lo más posible y relegar la filosofía a toda la gente que empieza con linux o se interesa por el tema. Cerrar las puertas antes de entrar es siempre contraproducente y poco tolerante.
Cada vez me gustan menos los radicalismos, aunque sean en broma.